大学的时候喜欢逛街，数年忙碌的IT生涯让我失去了这个习惯，赋予了我第二次灵魂再生，IT行业里更新很快的知识，需要及时跟进，要能快速的学习，还要能快速的接收，并加之应用。面对应接不暇的新思潮，也要能够一直跟在整个社会的马拉松，不能掉队。于是，我有了在书店“遛书”的习惯，自从数字时代来临，写书成了潮流，没有必要把所有的书都看上一遍，我把书的作者分为三类，一类是隐者，一类是评家，一类是斗士。
    隐者，一般不愿意将事情明讲，极尽虚幻的拟境，只是为了宣善斥恶，比如各种小说、散文、诗词，当然，也有纯咏物的，抒发一下自我的感触。更为超世的，就是预言家，可能就像凡尔纳，说说地心，谈谈月球，像摩根·罗伯逊，假想泰坦尼克的沉没，像理查德·马特森，想象世界上最后一人极度空虚的恐怖世界。这样的书，适合没事的时候看一看，惺惺相惜者，能为知己者死。
    评家敢于针砭时弊，根据已有的理论或者推创的理论，按照目前的景象，进行推理，韩素云先是“看不懂中国经济”，今年又补续了一本，大体就是社会资源应该合理配置，没有必要都去上大学，为了一个1500块的工作争破头，技工其实很吃香，国内外都是这样。记得我在火车上，就听过一个女孩这样讲过，你是做IT的？我的一个什么亲戚在工地上打工，还能挣6000多呢，中国的现状很现实。韩提出的政府应该做一个调节公平的角色，使得穷人的后代和富人的后代能够享受同样的待遇，在一个起跑线上，这样，穷困的律师才能当上总统，贫民区里不止能出百万富翁，还能出一个响当当的国务卿，并且是异族他裔，这就像理想国，更像是一个比较合理的愿望，没什么不好，但很难实现。有的被称之为榔头，像郎咸平，敢于放言99%的白领在2-10年里将会破产，也许也是想和韩素云一样让大家不要盲目买房去填补房市黑洞，用了更为豪放的说辞，甚至让大家放弃创新，安于现状就好，看法不全苟同。不过有一点是大问题，就是产业链问题，产业链一直是我国企业没有思考完善的大问题，也许科技的进步能够让我们知道要卖什么，但是如何让整个产业链动起来，A为B买单，B为C买单，最终形成链条的过程并非一朝一夕，可能并没有人真正想过，或者即使想过也无能为力，甚至是自己已经把理论企望值制造出来，如何变现，感觉好似新瓶装旧酒。中国正在迈向制造大国而并非设计大国的路上，原因甚多，人力和生产力的不平衡是最为重要，没有人去调节，或者调节力度不足。这样的书，可以让大家规避一些问题，并提出更多的方法和探讨，为民请命者，敢为天下先。
    斗士是那些正在做事的人，很多结论无法一时达成，只能把现状问题摆一摆，几大论调摆一摆，而最终的决策虽然不能令所有人满意，但从当时的角度看，那样做也许是能解救更大一批人或者一批资源或一些时间的，苦于没有其他办法，极其忙碌，对评论无言，尝试着这样或那样的办法，好坏参半，稍不留神就恶评如潮，只有身边的人或者想要了解他的人，帮他写一下中间的过程。不知道任正非这个糖尿病人如何在IT冬天雪地里制造并改变着野蛮追求创新的华为人，卡莉·菲奥莉娜在退场惠普前如何进行自己的勇敢抉择，伯南克是成功还是失败仍一直被人质疑。这样的书，只有能帮忙和想帮忙的人才适合看，默默无闻者，俯首甘为牛。
    隐者、评家和斗士，其实本质上是步调一致的，为的是同一个目标，这就是学院派和实战派的宿命轮转。我总在想，难道第三次产业革命已到末梢，真的是IT产业的黄昏导致了这次经济危机，很多书籍在过分夸大IT泡沫堪比房产泡沫，甚至更为凶狠，但是部分人扯谎难以阻挡创业者的勤奋才智，中坚力量屹然继续探求美好未来，为更早的到达这一天而疯狂努力。翻开科技革命的历史，每次科技革命都会持续100年的样子，才能真正成熟。而有的东西到了现在还在发展，比如机械和电力，如何设计才能使用最少的资源达到最大的力量。火车出现了，中国人还要到处找黄牛买票，从深圳到成都还要20多个小时，可以和到山东到贵州的时间匹敌，并没有达到人们的需求。计算机出现了，但是还没有能够听懂人们的心声，根据人的指令去学习，并能按照指令完成任务，对于残疾人和需要照看的人，未达到相应的效果。3G出现了，从家里到新浪网上看视频，还是断断续续，更何况移动通信，需要的和理论值相差甚远。创新该要结束吗？第三次产业革命完结了吗？人类就此满足了吗？个人认为还远未达到，积极的思考，勤奋的苦历，无私的奉献，美好的祈愿，仍将是我们美好的明天。无论现在怎样，无论将来如何，答案终会求解，人在这种情况下表现出的勇慧才能彰显他的坚韧。